ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 9609

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 9609

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Unisoc Tiger T616 vs. 8コア2200MHz Samsung Exynos 9609。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Unisoc Tiger T616 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.096 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
Samsung Exynos 9609 利点
高い 周波数 (2200MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (10nm vs 12nm)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616 +6%
273888
Samsung Exynos 9609
256661
Geekbench 6 シングルコア
Unisoc Tiger T616 +25%
453
Samsung Exynos 9609
362
Geekbench 6 マルチコア
Unisoc Tiger T616 +26%
1509
Samsung Exynos 9609
1197
FP32 (浮動小数点)
Unisoc Tiger T616 +5%
96
Samsung Exynos 9609
91
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
12 nm
プロセス
10 nm
-
トランジスタ数
3
-
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G57 MP1
GPU名
Mali-G72 MP3
750 MHz
GPU周波数
850 MHz
1
実行ユニット
3
64
シェーディングユニット
18
6
最大サイズ
4
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
-
最大帯域幅
11.9 Gbit/s

AI

No
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
最大表示解像度
2560 x 1600
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 24MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
1080p at 60FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 12
No
5Gサポート
No
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021年1月
発表済み
2019年5月
Low end
クラス
Mid range
-
モデル番号
S5E9609
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー