ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 990

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 990

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Unisoc Tiger T616 vs. 8コア2730MHz Samsung Exynos 990。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Unisoc Tiger T616 利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
Samsung Exynos 990 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.126 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
高い 周波数 (2730MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 12nm)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
Samsung Exynos 990 +158%
707030
Geekbench 6 シングルコア
Unisoc Tiger T616
453
Samsung Exynos 990 +85%
842
Geekbench 6 マルチコア
Unisoc Tiger T616
1509
Samsung Exynos 990 +77%
2672
FP32 (浮動小数点)
Unisoc Tiger T616
96
Samsung Exynos 990 +1072%
1126
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.73 GHz – Exynos M5
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
周波数
2730 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
-
L2キャッシュ
1 MB
-
L3キャッシュ
0
12 nm
プロセス
7 nm
-
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G57 MP1
GPU名
Mali-G77 MP11
750 MHz
GPU周波数
800 MHz
1
実行ユニット
11
64
シェーディングユニット
64
6
最大サイズ
16
0.096 TFLOPS
FLOPS
1.126 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
1866 MHz
メモリ周波数
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
2160 x 1080
最大表示解像度
3840 x 2400
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 25MP
1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5123

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021年1月
発表済み
2019年10月
Low end
クラス
Flagship
-
モデル番号
S5E9830
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー