ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G95

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G95

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Unisoc Tiger T618 vs. 8コア2050MHz MediaTek Helio G95。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio G95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.2592 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )
高い 周波数 (2050MHz vs 2000MHz)
低TDP (5W vs 10W)
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T618
273115
MediaTek Helio G95 +50%
411214
Geekbench 6 シングルコア
Unisoc Tiger T618
471
MediaTek Helio G95 +35%
638
Geekbench 6 マルチコア
Unisoc Tiger T618
1465
MediaTek Helio G95 +19%
1745
FP32 (浮動小数点)
Unisoc Tiger T618
81
MediaTek Helio G95 +219%
259
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
周波数
2050 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
12 nm
プロセス
12 nm
10 W
TDP
5 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G52 MP2
GPU名
Mali-G76 MP4
850 MHz
GPU周波数
900 MHz
2
実行ユニット
4
24
シェーディングユニット
36
6
最大サイズ
10
0.0816 TFLOPS
FLOPS
0.2592 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
最大帯域幅
17.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Da Vinci
eMMC 5.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 24MP
1K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 12
No
5Gサポート
No
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年8月
発表済み
2020年9月
Low end
クラス
Mid range
-
モデル番号
MT6785V/CD
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー