비교 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E3 1220

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E3 1220

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.7GHz AMD EPYC 7F32 와 4코어 3.1GHz Intel Xeon E3 1220를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7F32 의 장점
출시 9년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 3)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 32nm)
Intel Xeon E3 1220 의 장점
TDP가 낮음 (80W 대 180W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 7F32 +89%
1267
Intel Xeon E3 1220
667
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 7F32 +580%
8117
Intel Xeon E3 1220
1192
VS

일반 매개변수

2020년4월
출시일
2011년4월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Rome
코어 아키텍처
Sandy Bridge
AMD Socket SP3
소켓
Intel Socket 1155
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
세대
Xeon E3 (Sandy Bridge)

패키지

3.8 billions
트랜지스터 개수
1.16 billions
7 nm
제조 공정
32 nm
180 W
전력 소비
80 W
TSMC
주조소
Intel
74 mm²
다이 크기
216 mm²

CPU 성능

3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.1 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.4 GHz
8
전체 코어 개수
4
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37.0
곱셈기
31.0
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
128 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR3
8
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
3
-
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침