AMD EPYC 8224P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC 8224P

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.55GHz AMD EPYC 8224P 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8224P 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)

새로운 PCIe 버전 (5 대 4)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)

TDP가 낮음 (160W 대 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.55GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 64MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 8224P

1666

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +25%

2086

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 8224P

16475

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +18%

19489

AMD EPYC 8224P

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

일반 매개변수

2023년9월

출시일

2022년3월

AMD

제조사

AMD

서버

유형

서버

Siena

코어 아키텍처

Chagall PRO

AMD Socket SP6

소켓

AMD Socket WRX8

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

세대

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

17.75 billions

트랜지스터 개수

16.6 billions

5 nm

제조 공정

7 nm

160 W

전력 소비

280 W

75 °C

최고 온도

95 °C

TSMC

주조소

TSMC

2x73 mm²

다이 크기

4x81 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

14 nm

397 mm²

I/O 다이 크기

416 mm²

CPU 성능

2.55 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.8 GHz

3 GHz

성능 코어 터보 주파수

4.5 GHz

24

전체 코어 개수

24

48

전체 스레드 개수

48

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

25.5

곱셈기

38.0

64 K per core

L1 캐시

64 K per core

1 MB per core

L2 캐시

512 K per core

64 MB shared

L3 캐시

128 MB

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR4-3200

6

최대 메모리 채널

8

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

4

96

PCIe 레인 수

128

AMD EPYC 8224P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스