비교 AMD EPYC 9175F vs Xeon w7 2555X

AMD EPYC 9175F vs Xeon w7 2555X

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 4.2GHz AMD EPYC 9175F 와 14코어 3.3GHz Xeon w7 2555X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9175F 의 장점
메모리의 높은 사양 (6000 대 4800)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (512MB 대 33.75MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
Xeon w7 2555X 의 장점
TDP가 낮음 (210W 대 320W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2024년8월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Turin
코어 아키텍처
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 4677
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
세대
Xeon W (Sapphire Rapids)

패키지

133.04 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
320 W
전력 소비
210 W
TSMC
주조소
Intel
16x70.6 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

16
성능 코어
-
32
성능 코어 스레드
-
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
16
전체 코어 개수
14
32
전체 스레드 개수
28
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42.0
곱셈기
33.0
80 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
512 MB shared
L3 캐시
33.75 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

메모리 매개변수

DDR5-6000
메모리 유형
DDR5-4800
6 TB
최대 메모리 크기
2 TB
12
최대 메모리 채널
4
576 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
5
128
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침