AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon Phi 7250

VS

AMD EPYC 9335

Intel Xeon Phi 7250

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3GHz AMD EPYC 9335 와 68코어 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9335 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 4)

더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 1.4GHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

TDP가 낮음 (210W 대 215W)

점수

AMD EPYC 9335

VS

Intel Xeon Phi 7250

일반 매개변수

2024년10월

출시일

2016년6월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Turin

코어 아키텍처

Knights Landing

AMD Socket SP5

소켓

Intel Socket 3647

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

세대

Xeon Phi (Knights Landing)

패키지

33.26 billions

트랜지스터 개수

8 billions

4 nm

제조 공정

14 nm

210 W

전력 소비

215 W

TSMC

주조소

Intel

4x70.6 mm²

다이 크기

-

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

32

성능 코어

-

64

성능 코어 스레드

-

3 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.4 GHz

4.4 GHz

성능 코어 터보 주파수

1.6 GHz

32

전체 코어 개수

68

64

전체 스레드 개수

272

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

30.0

곱셈기

14.0

80 KB per core

L1 캐시

32 K per core

1 MB per core

L2 캐시

512 K per core

128 MB shared

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-6000

메모리 유형

DDR4

6 TB

최대 메모리 크기

-

12

최대 메모리 채널

576 GB/s

최대 메모리 대역폭

-

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

AMD EPYC 9335

공식 웹사이트

-

5

PCIe 버전

-

128

PCIe 레인 수

-

AMD EPYC 9335 vs Intel Xeon Phi 7250

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스