비교 AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon W 11955M

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon W 11955M

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.85GHz AMD EPYC 9374F 와 8코어 2.1GHz Intel Xeon W 11955M를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9374F 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 높은 기본 주파수 (3.85GHz 대 2.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 24MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
Intel Xeon W 11955M 의 장점
TDP가 낮음 (35W 대 320W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9374F
1450
Intel Xeon W 11955M +46%
2130
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9374F +9%
9861
Intel Xeon W 11955M
9034
Blender
AMD EPYC 9374F +354%
890
Intel Xeon W 11955M
196
VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2021년5월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
소켓
Intel BGA 1499
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon (Tiger Lake-H)

패키지

52.56 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
320 W
전력 소비
35 W
-
최고 온도
72 °C
TSMC
주조소
Intel
8x72 mm²
다이 크기
190 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

3.85 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
32
전체 코어 개수
8
64
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38.5
곱셈기
21.0
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1.25 MB per core
256 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-3200
12
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
4
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침