비교 AMD EPYC 9654P vs Xeon EC3529

AMD EPYC 9654P vs Xeon EC3529

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC 9654P 와 4코어 2.133GHz Xeon EC3529를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9654P 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 1066)
새로운 PCIe 버전 (5 대 2)
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 2.133GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 45nm)
Xeon EC3529 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 360W)

점수

VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2010년2월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Jasper Forest
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 1366
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon(Jasper Forest)

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
45 nm
360 W
전력 소비
65 W
TSMC
주조소
Intel
12x72 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.133 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
0
96
전체 코어 개수
4
192
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
133 MHz
24.0
곱셈기
16.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
256 KB per core
384 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR3-1066
12
최대 메모리 채널
3
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
2
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침