비교 AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon W 3335

AMD EPYC 9754S vs Intel Xeon W 3335

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 128코어 2.25GHz AMD EPYC 9754S 와 16코어 3.4GHz Intel Xeon W 3335를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9754S 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 24MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
Intel Xeon W 3335 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.25GHz)
TDP가 낮음 (250W 대 360W)

점수

VS

일반 매개변수

2023년6월
출시일
2021년7월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Bergamo
코어 아키텍처
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 4189
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
세대
Xeon W (Ice Lake-W)

패키지

71 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
360 W
전력 소비
250 W
-
최고 온도
78 °C
TSMC
주조소
Intel
8x73 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

128
성능 코어
-
128
성능 코어 스레드
-
2.25 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
3.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
128
전체 코어 개수
16
128
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22.5
곱셈기
34.0
64 KB per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
256 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-3200
12
최대 메모리 채널
8
460 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
4
128
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침