AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon E5-1620

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 와 4코어 3.6GHz Intel Xeon E5 1620를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC Embedded 9254 의 장점

출시 11년늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 3)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 10MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 32nm)

Intel Xeon E5 1620 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.9GHz)

TDP가 낮음 (130W 대 200W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC Embedded 9254 +225%

2245

Intel Xeon E5 1620

690

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC Embedded 9254 +618%

18187

Intel Xeon E5 1620

2533

AMD EPYC Embedded 9254

VS

Intel Xeon E5 1620

일반 매개변수

2023년3월

출시일

2012년3월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Genoa

코어 아키텍처

Sandy Bridge-E

AMD Socket SP5

소켓

Intel Socket 2011

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

세대

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

패키지

26.28 billions

트랜지스터 개수

1.27 billions

5 nm

제조 공정

32 nm

200 W

전력 소비

130 W

TSMC

주조소

Intel

4x72 mm²

다이 크기

294 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

2.9 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.6 GHz

4.15 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.8 GHz

24

전체 코어 개수

4

48

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

29.0

곱셈기

36.0

64 K per core

L1 캐시

64 K per core

1 MB per core

L2 캐시

256 K per core

128 MB shared

L3 캐시

10 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR3

12

최대 메모리 채널

4

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

3

128

PCIe 레인 수

-

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5 1620

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스