비교 AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E3 1230L v3

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E3 1230L v3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P 와 4코어 1.8GHz Intel Xeon E3 1230L v3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC Embedded 9654P 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 1600)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 22nm)
Intel Xeon E3 1230L v3 의 장점
TDP가 낮음 (25W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC Embedded 9654P +132%
2075
Intel Xeon E3 1230L v3
893
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC Embedded 9654P +654%
22897
Intel Xeon E3 1230L v3
3036
Geekbench 5 싱글 코어
AMD EPYC Embedded 9654P +89%
1467
Intel Xeon E3 1230L v3
774
Geekbench 5 멀티 코어
AMD EPYC Embedded 9654P +2516%
77251
Intel Xeon E3 1230L v3
2952
VS

일반 매개변수

2023년3월
출시일
2013년6월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Haswell-WS
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 1150
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon E3 (Haswell-WS)

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
1.4 billions
5 nm
제조 공정
22 nm
360 W
전력 소비
25 W
TSMC
주조소
Intel
12x72 mm²
다이 크기
160 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.8 GHz
96
전체 코어 개수
4
192
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
18.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
384 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR3-1600
12
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침