비교 AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 와 8코어 2.0GHz AMD Ryzen AI 7 Pro 360를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 2.0GHz)
TDP가 낮음 (25W 대 54W)
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8000 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
829
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +118%
1808
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1953
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +771%
17023
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
920
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +191%
2681
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1791
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +519%
11094
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2024년10월
AMD
제조사
Amd
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Zen 5 (Strix Point)
FP5
소켓
FP8
Radeon RX Vega 3
통합 그래픽스
Radeon 880M
-
세대
Ryzen AI 7 (Zen 5 (Krackan Point))

패키지

4.94 billions
트랜지스터 개수
14 nm
제조 공정
4 nm
12-25 W
전력 소비
15-54 W
-
최대 터보 전력 소비
W
95 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC
-
I/O 프로세스 크기
6 nm

CPU 성능

2
성능 코어
3
4
성능 코어 스레드
6
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
5
-
효율 코어 스레드
10
-
효율 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.3 GHz
2
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
20
96 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR5-5600,LPDDR5X-8000
32 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
800 MHz
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2900 MHz
192
셰이더 유닛
768
12
텍스처 유닛
48
8
래스터 작업 유닛
32
3
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
15
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
4.45 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
이론적 성능
50 TOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
8
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침