비교 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i9 12900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.2GHz AMD Ryzen 5 1600 와 16코어 3.2GHz Intel Core i9 12900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 1600 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
Intel Core i9 12900KF 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2666)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
895
Intel Core i9 12900KF +126%
2028
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
6248
Intel Core i9 12900KF +338%
27422
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
1144
Intel Core i9 12900KF +134%
2686
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
5129
Intel Core i9 12900KF +214%
16130
Blender
AMD Ryzen 5 1600
102
Intel Core i9 12900KF +274%
382
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
924
Intel Core i9 12900KF +113%
1970
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
5065
Intel Core i9 12900KF +244%
17469
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600
2060
Intel Core i9 12900KF +102%
4167
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600
12279
Intel Core i9 12900KF +235%
41190
VS

일반 매개변수

2017년4월
출시일
2021년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900KF
AM4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No

패키지

4.8 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
10 nm
AM4
소켓
LGA-1700
65 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
241 W
95 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

6
성능 코어
8
12
성능 코어 스레드
16
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.9 GHz
6
전체 코어 개수
16
12
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
32x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
14 MB shared
16 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
39.74 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침