비교 AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X 와 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 1600X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.5GHz)
TDP가 낮음 (95W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600X
930
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +33%
1244
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600X
6409
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +577%
43450
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600X
1039
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +55%
1615
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600X
4315
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +294%
17022
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600X
988
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +29%
1277
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600X
5881
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +350%
26498
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 1600X
2197
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +21%
2661
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 1600X
13019
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +381%
62727
VS

일반 매개변수

2017년4월
출시일
2020년7월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Zen 2
AM4
소켓
sWRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

4.8 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
7 nm
95 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

6
성능 코어
32
12
성능 코어 스레드
64
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
6
전체 코어 개수
32
12
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
35x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
39.74 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
24
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침