비교 AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5 13500HX

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5 13500HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz AMD Ryzen 5 2500U 와 14코어 2.5GHz Intel Core i5 13500HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 2500U 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
TDP가 낮음 (15W 대 55W)
Intel Core i5 13500HX 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.5GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2500U
796
Intel Core i5 13500HX +125%
1794
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2500U
2861
Intel Core i5 13500HX +541%
18345
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2500U
1025
Intel Core i5 13500HX +128%
2344
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2500U
2649
Intel Core i5 13500HX +386%
12886
Blender
AMD Ryzen 5 2500U
41
Intel Core i5 13500HX +500%
246
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2500U
781
Intel Core i5 13500HX +126%
1766
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2500U
2722
Intel Core i5 13500HX +404%
13738
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2500U
1807
Intel Core i5 13500HX +98%
3583
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2500U
6483
Intel Core i5 13500HX +341%
28608
VS

일반 매개변수

2017년10월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raven Ridge
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i5-13500HX
FP5
소켓
BGA-1964
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
UHD Graphics (16EU)

패키지

4.9 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
10 nm
15 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
157 W
95 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

4
성능 코어
6
8
성능 코어 스레드
12
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.7 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.5 GHz
4
전체 코어 개수
14
8
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
25x
128 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
35.76 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
512
셰이더 유닛
128
32
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
8
실행 유닛
16
65 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
1.13 TFLOPS
그래픽스 성능
0.382 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
12
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침