비교 AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 와 16코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 8400F 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2933)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.5GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 83.2GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +48%
1691
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
13361
AMD Ryzen Threadripper 2950X +40%
18797
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +104%
2500
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F +18%
10760
AMD Ryzen Threadripper 2950X
9103
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +44%
3553
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2456
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
23127
AMD Ryzen Threadripper 2950X +26%
29227
VS

일반 매개변수

2024년5월
출시일
2018년8월
Amd
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Zen+
AM5
소켓
sTR4
No
통합 그래픽스
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
9.6 billions
4 nm
제조 공정
12 nm
45-65 W
전력 소비
180 W
95 °C
최고 온도
68 °C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

6
성능 코어
16
12
성능 코어 스레드
32
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
6
전체 코어 개수
16
12
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2933
256 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.42 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침