비교 AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i3 N300

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i3 N300

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS 와 8코어 0.8GHz Intel Core i3 N300를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 4800HS 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Core i3 N300 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 4266)
TDP가 낮음 (7W 대 54W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS +141%
1234
Intel Core i3 N300
511
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS +315%
10546
Intel Core i3 N300
2539
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i3 N300 +15%
1261
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS +27%
5020
Intel Core i3 N300
3926
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS +27%
2596
Intel Core i3 N300
2043
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS +132%
18709
Intel Core i3 N300
8064
VS

일반 매개변수

2020년3월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i3-N300
FP6
소켓
BGA-1264
Radeon RX Vega 7
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
35-54 W
전력 소비
7 W
105 °C
최고 온도
105°C

CPU 성능

8
성능 코어
-
16
성능 코어 스레드
-
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
0.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
8
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29x
곱셈기
8x
32 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB shared
8 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
448
셰이더 유닛
256
28
텍스처 유닛
16
7
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
10-45 W
전력 소비
45 W
1.108 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
9

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침