비교 AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Celeron G3930

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Celeron G3930

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 와 2코어 2.9GHz Intel Celeron G3930를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 5800X3D 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2133)
더 큰 메모리 대역폭 (47.68GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Celeron G3930 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (51W 대 105W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D +226%
2112
Intel Celeron G3930
647
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D +887%
11193
Intel Celeron G3930
1134
Blender
AMD Ryzen 7 5800X3D +1884%
258
Intel Celeron G3930
13
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D +123%
1628
Intel Celeron G3930
727
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D +760%
11614
Intel Celeron G3930
1349
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D +81%
3232
Intel Celeron G3930
1777
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D +1161%
28284
Intel Celeron G3930
2242
VS

일반 매개변수

2022년3월
출시일
2017년1월
Amd
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
코어 아키텍처
Kaby Lake
-
프로세서 번호
G3930
AM4
소켓
LGA-1151
No
통합 그래픽스
HD Graphics 610

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
105 W
전력 소비
51 W
90 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.9 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34
곱셈기
29x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
96 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
메모리 유형
DDR4-2133, DDR3L-1600
128 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
47.68 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1050 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.06 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침