비교 AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9 13900

AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9 13900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.4GHz AMD Ryzen 7 7800X3D 와 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 7800X3D 의 장점
더 높은 기본 주파수 (4.4GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 36MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
Intel Core i9 13900 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 83.2GB/s)
TDP가 낮음 (65W 대 120W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1817
Intel Core i9 13900 +20%
2190
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
17762
Intel Core i9 13900 +101%
35774
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
2607
Intel Core i9 13900 +15%
3006
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
14702
Intel Core i9 13900 +29%
19064
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
108
Intel Core i9 13900 +12%
121
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1093
Intel Core i9 13900 +48%
1622
Blender
AMD Ryzen 7 7800X3D
332
Intel Core i9 13900 +48%
493
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1940
Intel Core i9 13900 +8%
2111
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
13605
Intel Core i9 13900 +60%
21870
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Raphael)
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i9-13900
AM5
소켓
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
통합 그래픽스
UHD Graphics 770

패키지

6.57 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
120 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219 W
89°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
4.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.2 GHz
8
전체 코어 개수
24
16
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
44x
곱셈기
20x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
96 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
1500 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1650 MHz
128
셰이더 유닛
256
8
텍스처 유닛
16
4
래스터 작업 유닛
8
2
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
15 W
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
24
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침