비교 AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Celeron N5100

AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Celeron N5100

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS 와 4코어 1.1GHz Intel Celeron N5100를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 8840HS 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (7500 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
Intel Celeron N5100 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 30W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8840HS +150%
1720
Intel Celeron N5100
688
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8840HS +798%
16034
Intel Celeron N5100
1785
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8840HS +379%
2293
Intel Celeron N5100
478
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8840HS +831%
11597
Intel Celeron N5100
1245
Blender
AMD Ryzen 7 8840HS +1300%
168
Intel Celeron N5100
12
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2021년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Hawk Point
코어 아키텍처
Jasper Lake
-
프로세서 번호
N5100
FP8
소켓
BGA-1338
Radeon 780M
통합 그래픽스
UHD Graphics 24 EUs
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
20-30 W
전력 소비
6 W
100°C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
4
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
4
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
11x
64 K per core
L1 캐시
-
1 MB per core
L2 캐시
384 K per core
16 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
메모리 유형
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
256 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
1500 MHz
GPU 기본 주파수
-
2700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
800 MHz
768
셰이더 유닛
256
48
텍스처 유닛
16
32
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
24
15 W
전력 소비
10 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
-
8.12 TFLOPS
그래픽스 성능
0.3 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침