비교 AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Core Ultra 9 285H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS 와 16코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 8840HS 의 장점
메모리의 높은 사양 (7500 대 7467)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
TDP가 낮음 (30W 대 65W)
Intel Core Ultra 9 285H 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 89.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8840HS
1720
Intel Core Ultra 9 285H +10%
1908
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8840HS
16034
Intel Core Ultra 9 285H +27%
20374
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 8840HS
2293
Intel Core Ultra 9 285H +16%
2665
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 8840HS
11597
Intel Core Ultra 9 285H +32%
15326
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2024년12월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Hawk Point
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
285H
FP8
소켓
FCLGA-1851
Radeon 780M
통합 그래픽스
Arc Graphics
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
5 nm
20-30 W
전력 소비
65 W
100°C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
6
16
성능 코어 스레드
6
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
10
-
효율 코어 스레드
10
-
효율 코어 기본 주파수
0 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
37
64 K per core
L1 캐시
-
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
메모리 유형
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
256 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
1500 MHz
GPU 기본 주파수
-
2700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
768
셰이더 유닛
-
48
텍스처 유닛
-
32
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
-
8.12 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
4.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침