비교 AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Celeron N3350E

AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Celeron N3350E

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 5900HS 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4266 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Celeron N3350E 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900HS +352%
1469
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900HS +4995%
12738
Intel Celeron N3350E
250
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900HS +364%
1487
Intel Celeron N3350E
320
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900HS +1441%
7431
Intel Celeron N3350E
482
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2019년7월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Cezanne
코어 아키텍처
Apollo Lake
-
프로세서 번호
N3350E
FP6
소켓
BGA-1296
Radeon RX Vega 8
통합 그래픽스
HD Graphics 500

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
35 W
전력 소비
6 W
105 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.4 GHz
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
30x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB shared
16 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
64 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
29.9 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
2100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
650 MHz
512
셰이더 유닛
96
32
텍스처 유닛
12
8
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
6 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.12 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
2.0
12
PCIe 레인 수
6

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침