비교 AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12900HK

AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12900HK

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900HX 와 14코어 2.5GHz Intel Core i9 12900HK를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 5900HX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.5GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Core i9 12900HK 의 장점
출시 1년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 4266)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 16MB)
TDP가 낮음 (45W 대 54W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
1481
Intel Core i9 12900HK +30%
1934
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
12793
Intel Core i9 12900HK +42%
18257
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
1993
Intel Core i9 12900HK +18%
2361
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
9310
Intel Core i9 12900HK +30%
12172
Blender
AMD Ryzen 9 5900HX
214
Intel Core i9 12900HK +18%
253
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
1511
Intel Core i9 12900HK +18%
1793
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
8303
Intel Core i9 12900HK +60%
13317
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
3183
Intel Core i9 12900HK +15%
3676
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900HX
22772
Intel Core i9 12900HK +22%
27949
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2022년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Cezanne
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900HK
FP6
소켓
BGA-1744
Radeon RX Vega 8
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics (96EU)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
35-54 W
전력 소비
35-45 W
-
최대 터보 전력 소비
115 W
105 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
6
16
성능 코어 스레드
12
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
8
전체 코어 개수
14
16
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
25x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
16 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
2100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1450 MHz
512
셰이더 유닛
768
32
텍스처 유닛
48
8
래스터 작업 유닛
24
-
실행 유닛
96
15 W
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
1.69 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침