비교 AMD Ryzen 9 7945HX3D vs Intel Celeron 3867U

AMD Ryzen 9 7945HX3D vs Intel Celeron 3867U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 3867U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7945HX3D 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR4-2133)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 34.1GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.3GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 2MB)
Intel Celeron 3867U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 55W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7945HX3D +619%
2783
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7945HX3D +2233%
16080
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7945HX3D +390%
2138
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7945HX3D +2202%
19153
Intel Celeron 3867U
832
VS

일반 매개변수

2023년7월
출시일
2019년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
-
명령 집합
x86-64
Dragon Range
코어 아키텍처
Kaby Lake R
-
프로세서 번호
3867U
AMD Socket FL1
소켓
BGA-1356
Radeon 610M
통합 그래픽스
HD Graphics 610
Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))
세대
-

패키지

17.84 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
14 nm
AMD Socket FL1
소켓
BGA-1356
55 W
전력 소비
15 W
89 °C
최고 온도
100 °C
TSMC
주조소
-
2x71 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
122 mm²
I/O 다이 크기
-
µFC-BGAFL1
패키지
-

CPU 성능

-
성능 코어
2
-
성능 코어 스레드
2
2.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
2
32
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
23.0
곱셈기
-
64 KB per core
L1 캐시
32 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
128 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
34.1 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
900 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
2
실행 유닛
12
-
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
0.49 TFLOPS
그래픽스 성능
0.06 TFLOPS

기타

5
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
12
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침