비교 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 7 2700

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 7 2700

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 와 8코어 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 1900X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 43.71GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 16MB)
AMD Ryzen 7 2700 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (2933 대 2666)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
AMD Ryzen 7 2700 +4%
1049
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X +1%
8979
AMD Ryzen 7 2700
8871
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
AMD Ryzen 7 2700 +2%
1115
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X +2%
6234
AMD Ryzen 7 2700
6098
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X +1%
1029
AMD Ryzen 7 2700
1013
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X +7%
7235
AMD Ryzen 7 2700
6735
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X +6%
2323
AMD Ryzen 7 2700
2173
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1900X +8%
16901
AMD Ryzen 7 2700
15640
VS

일반 매개변수

2017년8월
출시일
2018년4월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Zen+
sTR4
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
4.8 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
180 W
전력 소비
65 W
68 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.1 GHz
8
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38x
곱셈기
36x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
32 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-2933
2048 GB
최대 메모리 크기
64 GB
4
최대 메모리 채널
2
79.47 GB/s
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
60
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침