비교 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 5 1600X

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 5 1600X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 6코어 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 3970X 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
AMD Ryzen 5 1600X 의 장점
TDP가 낮음 (95W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +40%
1308
AMD Ryzen 5 1600X
930
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +631%
46874
AMD Ryzen 5 1600X
6409
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +40%
1463
AMD Ryzen 5 1600X
1039
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +182%
12202
AMD Ryzen 5 1600X
4315
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +32%
1309
AMD Ryzen 5 1600X
988
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +280%
22365
AMD Ryzen 5 1600X
5881
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +21%
2674
AMD Ryzen 5 1600X
2197
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +383%
62989
AMD Ryzen 5 1600X
13019
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2017년4월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Zen
sTRX4
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

23.5 billions
트랜지스터 개수
4.8 billions
7 nm
제조 공정
14 nm
280 W
전력 소비
95 W
68 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

32
성능 코어
6
64
성능 코어 스레드
12
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
32
전체 코어 개수
6
64
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37x
곱셈기
36x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
256 GB
최대 메모리 크기
64 GB
4
최대 메모리 채널
2
95.37 GB/s
최대 메모리 대역폭
39.74 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
64
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침