비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs Intel Core i5 10400

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs Intel Core i5 10400

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.9GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 와 6코어 2.9GHz Intel Core i5 10400를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 41.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Core i5 10400 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (65W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +24%
1401
Intel Core i5 10400
1126
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +257%
27175
Intel Core i5 10400
7610
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
867
Intel Core i5 10400 +61%
1401
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
2253
Intel Core i5 10400 +162%
5919
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +174%
348
Intel Core i5 10400
127
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +13%
1301
Intel Core i5 10400
1149
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +161%
15072
Intel Core i5 10400
5766
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +3%
2664
Intel Core i5 10400
2569
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +229%
40223
Intel Core i5 10400
12194
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2020년5월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Comet Lake
-
프로세서 번호
i5-10400
sWRX8
소켓
LGA-1200
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 630

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
280 W
전력 소비
65 W
90 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

16
성능 코어
6
32
성능 코어 스레드
12
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.9 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
16
전체 코어 개수
6
32
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
39x
곱셈기
29x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
64 MB shared
L3 캐시
12 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
2048 GB
최대 메모리 크기
128 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
41.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1100 MHz
-
셰이더 유닛
192
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
3
-
실행 유닛
24
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침