비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 5900X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 와 12코어 3.7GHz AMD Ryzen 9 5900X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 47.68GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 64MB)
AMD Ryzen 9 5900X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.5GHz)
TDP가 낮음 (105W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 9 5900X +34%
1670
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +97%
43450
AMD Ryzen 9 5900X
22046
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 9 5900X +38%
2235
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +35%
17022
AMD Ryzen 9 5900X
12589
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +110%
2504
AMD Ryzen 9 5900X
1189
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
AMD Ryzen 9 5900X +28%
1639
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +88%
26498
AMD Ryzen 9 5900X
14023
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 9 5900X +30%
3470
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +60%
62727
AMD Ryzen 9 5900X
39196
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2020년10월
AMD
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Zen 3 (Vermeer)
sWRX8
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
No

패키지

-
트랜지스터 개수
4.15 billions
7 nm
제조 공정
7 nm
sWRX8
소켓
AM4
280 W
전력 소비
105 W
90 °C
최고 온도
90°C

CPU 성능

32
성능 코어
12
64
성능 코어 스레드
24
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
32
전체 코어 개수
12
64
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
37x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
2048 GB
최대 메모리 크기
128 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
47.68 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침