비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 10700

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 10700

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 와 8코어 2.9GHz Intel Core i7 10700를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Core i7 10700 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (65W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Intel Core i7 10700
1244
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +316%
43450
Intel Core i7 10700
10429
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +46%
1615
Intel Core i7 10700
1101
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +589%
17022
Intel Core i7 10700
2467
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +271%
653
Intel Core i7 10700
176
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2%
1277
Intel Core i7 10700
1243
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +240%
26498
Intel Core i7 10700
7779
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Intel Core i7 10700 +9%
2912
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +277%
62727
Intel Core i7 10700
16630
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2020년5월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Comet Lake
-
프로세서 번호
i7-10700
sWRX8
소켓
LGA-1200
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 630

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
280 W
전력 소비
65 W
90 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

32
성능 코어
8
64
성능 코어 스레드
16
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.9 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
32
전체 코어 개수
8
64
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
29x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
128 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933
2048 GB
최대 메모리 크기
128 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
-
셰이더 유닛
192
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
3
-
실행 유닛
24
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침