Celeron P1053 vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Celeron P1053

Apple M1 Ultra

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 1코어 1.333GHz Celeron P1053 와 20코어 3.2GHz Apple M1 Ultra를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Celeron P1053 의 장점

TDP가 낮음 (30W 대 60W)

Apple M1 Ultra 의 장점

출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다

통합 그래픽스 카드

메모리의 높은 사양 (6400 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 1.333GHz)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 45nm)

점수

Celeron P1053

VS

Apple M1 Ultra

일반 매개변수

2010년2월

출시일

2022년3월

Intel

제조사

Apple

데스크톱

유형

데스크톱

-

명령 집합

ARMv8

Jasper Forest

코어 아키텍처

Apple M1

-

프로세서 번호

APL1106/APL1W06

Intel Socket 1366

소켓

Apple M-Socket

N/A

통합 그래픽스

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Celeron (Jasper Forest)

세대

-

패키지

-

트랜지스터 개수

114 billions

45 nm

제조 공정

5 nm

30 W

전력 소비

60 W

64 °C

최고 온도

-

Intel

주조소

-

CPU 성능

-

성능 코어

16

-

성능 코어 스레드

16

1.333 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.2 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3.2 GHz

-

효율 코어

4

-

효율 코어 스레드

4

-

효율 코어 기본 주파수

2.1 GHz

1

전체 코어 개수

20

2

전체 스레드 개수

20

133 MHz

버스 주파수

-

10.0

곱셈기

-

64 KB per core

L1 캐시

192 K per core

256 KB per core

L2 캐시

48 MB shared

2 MB shared

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

-

메모리 매개변수

DDR3

메모리 유형

LPDDR5-6400

-

최대 메모리 크기

128 GB

최대 메모리 채널

16

-

최대 메모리 대역폭

800 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

true

-

GPU 기본 주파수

450 MHz

-

GPU 최대 동적 주파수

1296 MHz

-

셰이더 유닛

8192

-

텍스처 유닛

512

-

래스터 작업 유닛

256

-

실행 유닛

1024

-

전력 소비

120 W

-

최대 해상도

6016x3384 - 60 Hz

-

그래픽스 성능

21.2 TFLOPS

기타

2

PCIe 버전

-