비교 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 470

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 470

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 0System Shared VRAM Quadro FX 470

주요 차이점

Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 14년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
4080 개의 추가 렌더링 코어
Quadro FX 470 의 장점
낮은 TDP (38W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +37211%
16790
Quadro FX 470
45

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2007년9월
Data Center GPU
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
System Shared

메모리

16GB
메모리 크기
System Shared
GDDR6
메모리 타입
System Shared
256bit
메모리 버스
System Shared
512.0GB/s
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
1
4096
새딩 유닛
16
256
텍스처 매핑 유닛
8
128
렌더 출력 파이프라인
4
32
레이 트레이싱 코어
-
16 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
2.320 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.640 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.80 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
38W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
2x DVI
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
C79
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
-
6 nm
제조 공정 크기
65 nm
217 억
트랜지스터
3.14 억
406 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net