비교 FirePro S7000 vs P102 101

FirePro S7000 vs P102 101

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 10GB VRAM P102 101

주요 차이점

FirePro S7000 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
P102 101 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1670MHz
더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 153.6GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000
2432
P102 101 +339%
10690

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2018년1월
FirePro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1557 MHz
-
부스트 클럭
1670 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
10GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
320bit
153.6GB/s
대역폭
320.3GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
25
1280
새딩 유닛
3200
80
텍스처 매핑 유닛
200
32
렌더 출력 파이프라인
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
0 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
133.6 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
334.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
167.0 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.69 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
334.0 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
GP102
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
GP102-101-A1
GCN 1.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
28 억
트랜지스터
118 억
212 mm²
다이 크기
471 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net