FirePro V3700 vs T1000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro V3700과 4GB VRAM T1000
주요 차이점
FirePro V3700 의 장점
낮은 TDP (32W 대 50W)
T1000 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 15.20GB/s)
856 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro V3700
64
T1000
+3806%
2500
그래픽 카드
2008년8월
출시일
2021년5월
FirePro
세대
Quadro Turing
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1065 MHz
-
부스트 클럭
1395 MHz
950 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
15.20GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
40
새딩 유닛
896
4
텍스처 매핑 유닛
56
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
3.200 GPixel/s
픽셀 속도
44.64 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
78.12 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.000 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
78.12 GFLOPS
보드 디자인
32W
TDP
50W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV620
GPU 이름
TU117
RV620 GL
(215-0670004)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
1.81 억
트랜지스터
47 억
67 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
쉐이더 모델
6.8
