비교 FireStream 9250 vs FirePro W8100

FireStream 9250 vs FirePro W8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 8GB VRAM FirePro W8100

주요 차이점

FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 220W)
FirePro W8100 의 장점
출시 6년늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 63.55GB/s)
1760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro W8100 +321%
4219

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2014년6월
FireStream
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

993 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
512bit
63.55GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
40
800
새딩 유닛
2560
40
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
52.74 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
131.8 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.219 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.109 TFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
220W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI
출력 포트
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
Hawaii
RV770 PRO
GPU 변형
Hawaii GL40
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
62 억
256 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
쉐이더 모델
6.3
© 2025 - TopCPU.net