FireStream 9250 vs Radeon X1050
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 128MB VRAM Radeon X1050
주요 차이점
FireStream 9250 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 3.200GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어
Radeon X1050 의 장점
낮은 TDP (24W 대 150W)
점수
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2008년1월
FireStream
세대
Radeon R400 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16
클럭 속도
993 MHz
메모리 클럭
200 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
128MB
GDDR3
메모리 타입
DDR
256bit
메모리 버스
64bit
63.55GB/s
대역폭
3.200GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
800
새딩 유닛
-
40
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
150W
TDP
24W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
RV410
RV770 PRO
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
R400
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
110 nm
9.56 억
트랜지스터
1.2 억
256 mm²
다이 크기
156 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
쉐이더 모델
-
