비교 FireStream 9250 vs Radeon X1550 PCI

FireStream 9250 vs Radeon X1550 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 256MB VRAM Radeon X1550 PCI

주요 차이점

FireStream 9250 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 4.256GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어
Radeon X1550 PCI 의 장점
낮은 TDP (27W 대 150W)

점수

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2007년1월
FireStream
세대
Radeon R500 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

993 MHz
메모리 클럭
266 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
63.55GB/s
대역폭
4.256GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
800
새딩 유닛
-
40
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
1.808 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
1.808 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
27W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
RV516
RV770 PRO
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
UMC
55 nm
제조 공정 크기
80 nm
9.56 억
트랜지스터
1.07 억
256 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
쉐이더 모델
3.0
© 2025 - TopCPU.net