GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R7 360
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI과 2GB VRAM Radeon R7 360
주요 차이점
GeForce 8400 GS PCI 의 장점
낮은 TDP (25W 대 100W)
Radeon R7 360 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 5.328GB/s)
760 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R7 360
+7231%
1613
그래픽 카드
2007년12월
출시일
2015년6월
GeForce 8
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
333 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
5.328GB/s
대역폭
96.00GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
12
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
2.268 GPixel/s
픽셀 속도
16.80 GPixel/s
2.268 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
100.8 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
G98
GPU 이름
Tobago
G98-400-U2
GPU 변형
Tobago PRO
(215-0875010)
Tesla
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
20.8 억
86 mm²
다이 크기
160 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3
