GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R9 295X2
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI과 4GB VRAM Radeon R9 295X2
주요 차이점
GeForce 8400 GS PCI 의 장점
낮은 TDP (25W 대 500W)
Radeon R9 295X2 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 5.328GB/s)
2808 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R9 295X2
+25959%
5733
그래픽 카드
2007년12월
출시일
2014년4월
GeForce 8
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
333 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
4GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
512bit
5.328GB/s
대역폭
320.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
44
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
2816
4
텍스처 매핑 유닛
176
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 KB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
2.268 GPixel/s
픽셀 속도
65.15 GPixel/s
2.268 GTexel/s
텍스처 속도
179.2 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.733 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
716.7 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
500W
200 W
권장 전원 공급 장치
900 W
1x S-Video
1x DMS-59
출력 포트
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
G98
GPU 이름
Vesuvius
G98-400-U2
GPU 변형
Vesuvius XT
(215-0852022)
Tesla
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
62 억
86 mm²
다이 크기
438 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3