비교 GeForce GTS 450 OEM vs FireMV 2250

GeForce GTS 450 OEM vs FireMV 2250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM과 256MB VRAM FireMV 2250

주요 차이점

GeForce GTS 450 OEM 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (57.73GB/s 대 12.80GB/s)
144 개의 추가 렌더링 코어
FireMV 2250 의 장점
낮은 TDP (32W 대 106W)

점수

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2007년1월
GeForce 400
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

902 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
57.73GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
-
144
새딩 유닛
-
24
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

4.698 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
18.79 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
451.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
37.58 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

106W
TDP
32W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
출력 포트
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
RV516
Fermi
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
UMC
40 nm
제조 공정 크기
80 nm
11.7 억
트랜지스터
1.07 억
238 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
3.0
© 2025 - TopCPU.net