비교 GeForce GTX 295 vs B200 SXM 192 GB

GeForce GTX 295 vs B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 96GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

GeForce GTX 295 의 장점
낮은 TDP (289W 대 1000W)
B200 SXM 192 GB 의 장점
출시 15년늦었습니다
부스트 클럭1837MHz
더 많은 VRAM (96GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (4.10TB/s 대 111.9GB/s)
16656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
B200 SXM 192 GB +10316%
62080

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2024년1월
GeForce 200
세대
Server Blackwell
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1665 MHz
-
부스트 클럭
1837 MHz
999 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
96GB
GDDR3
메모리 타입
HBM3e
448bit
메모리 버스
4096bit
111.9GB/s
대역폭
4.10TB/s

렌더링 설정

30
스트림 프로세서 개수
132
240
새딩 유닛
16896
80
텍스처 매핑 유닛
528
28
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
528
-
L1 캐시
256 KB (per SM)
224 KB
L2 캐시
50 MB

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
44.09 GPixel/s
46.08 GTexel/s
텍스처 속도
969.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
248.3 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
62.08 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.04 TFLOPS

보드 디자인

289W
TDP
1000W
600 W
권장 전원 공급 장치
1400 W
2x DVI 1x HDMI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GB100
G200-401-B3
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Blackwell
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
14 억
트랜지스터
1040 억
470 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
10.0
4.0
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net