GeForce MX250 vs Radeon E9172 MXM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 2GB VRAM Radeon E9172 MXM
주요 차이점
GeForce MX250 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 48.00GB/s)
낮은 TDP (10W 대 35W)
Radeon E9172 MXM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1219MHz 대 1038MHz)
128 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon E9172 MXM
+56%
1248
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2017년10월
GeForce MX
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
937 MHz
기본 클럭
1124 MHz
1038 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
64bit
48.06GB/s
대역폭
48.00GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
8
3
스트림 프로세서 개수
-
384
새딩 유닛
512
24
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
16.61 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS
보드 디자인
10W
TDP
35W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP108B
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
E9170
Pascal
아키텍처
GCN 4.0
Samsung
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
18 억
트랜지스터
22 억
74 mm²
다이 크기
103 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.4