비교 Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 3250U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.9GHz Intel Celeron 5205U 와 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron 5205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 25W)
AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
메모리의 높은 사양 (2400 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (38.4GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (4MB 대 2MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron 5205U
397
AMD Ryzen 3 3250U +131%
920
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron 5205U
703
AMD Ryzen 3 3250U +154%
1791
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron 5205U
458
AMD Ryzen 3 3250U +82%
838
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron 5205U
878
AMD Ryzen 3 3250U +78%
1569
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron 5205U
1098
AMD Ryzen 3 3250U +63%
1798
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron 5205U
1462
AMD Ryzen 3 3250U +164%
3870
VS

일반 매개변수

2019년10월
출시일
2020년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen+
5205U
프로세서 번호
-
BGA-1528
소켓
FP5
UHD Graphics
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 3

패키지

-
트랜지스터 개수
4.94 billions
14 nm
제조 공정
14 nm
15 W
전력 소비
12-25 W
100 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

2
성능 코어
2
2
성능 코어 스레드
4
1.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
2
전체 코어 개수
2
2
전체 스레드 개수
4
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
26x
32 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR3-2133
메모리 유형
DDR4-2400
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
-
셰이더 유닛
192
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
3
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.54 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
12
PCIe 레인 수
8
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침