Intel Celeron G3930 vs Intel Core Ultra 7 265F

VS

Intel Celeron G3930

Intel Core Ultra 7 265F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.9GHz Intel Celeron G3930 와 20코어 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G3930 의 장점

통합 그래픽스 카드

더 높은 기본 주파수 (2.9GHz 대 1.5GHz)

TDP가 낮음 (51W 대 65W)

Intel Core Ultra 7 265F 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6400 대 2133)

더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 35.76GB/s)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)

더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 2MB)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

점수

Intel Celeron G3930

VS

Intel Core Ultra 7 265F

일반 매개변수

2017년1월

출시일

2024년12월

Intel

제조사

Intel

데스크톱

유형

데스크톱

x86-64

명령 집합

-

Kaby Lake

코어 아키텍처

Arrow Lake-S

G3930

프로세서 번호

-

LGA-1151

소켓

Intel Socket 1851

HD Graphics 610

통합 그래픽스

-

세대

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

패키지

14 nm

제조 공정

3 nm

51 W

전력 소비

65 W

100 °C

최고 온도

100 °C

-

주조소

Intel

CPU 성능

2

성능 코어

8

2

성능 코어 스레드

8

2.9 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.5 GHz

-

성능 코어 터보 주파수

5.3 GHz

-

효율 코어

12

-

효율 코어 스레드

12

-

효율 코어 기본 주파수

1.2 GHz

-

효율 코어 터보 주파수

4.5 GHz

2

전체 코어 개수

20

2

전체 스레드 개수

20

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

29x

곱셈기

15

64 K per core

L1 캐시

112 KB per core

256 K per core

L2 캐시

23 MB

2 MB shared

L3 캐시

24 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

-

SMP

1

메모리 매개변수

DDR4-2133, DDR3L-1600

메모리 유형

DDR5-6400

64 GB

최대 메모리 크기

256 GB

2

최대 메모리 채널

2

35.76 GB/s

최대 메모리 대역폭

102.4 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

그래픽 카드 매개변수

true

통합 그래픽스

-

200 MHz

GPU 기본 주파수

-

1050 MHz

GPU 최대 동적 주파수

-

96

셰이더 유닛

-

12

텍스처 유닛

-

2

래스터 작업 유닛

-

12

실행 유닛

-

5 W

전력 소비

-

4096x2304 - 30 Hz

최대 해상도

-

0.06 TFLOPS

그래픽스 성능

-

기타

Intel Celeron G3930

공식 웹사이트

3.0

PCIe 버전

5

16

PCIe 레인 수

SSE4.1, SSE4.2

확장 명령 집합

-

Intel Celeron G3930 vs Intel Core Ultra 7 265F

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스