비교 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.1GHz Intel Celeron G4900 와 32코어 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G4900 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (54W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen Threadripper 3970X +150%
1463
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen Threadripper 3970X +1040%
12202
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen Threadripper 3970X +71%
1309
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen Threadripper 3970X +1473%
22365
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen Threadripper 3970X +42%
2674
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen Threadripper 3970X +2495%
62989
VS

일반 매개변수

2018년4월
출시일
2019년11월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Coffee Lake
코어 아키텍처
Zen 2
G4900
프로세서 번호
-
LGA-1151
소켓
sTRX4
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
23.5 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
54 W
전력 소비
280 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

2
성능 코어
32
2
성능 코어 스레드
64
3.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
2
전체 코어 개수
32
2
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
31x
곱셈기
37x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.2 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
64
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침