비교 Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 3 3100

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 3 3100

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.4GHz Intel Celeron G5900 와 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3100를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G5900 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (58W 대 65W)
AMD Ryzen 3 3100 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 42.7GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron G5900
790
AMD Ryzen 3 3100 +41%
1119
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron G5900
1483
AMD Ryzen 3 3100 +279%
5627
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G5900
768
AMD Ryzen 3 3100 +86%
1434
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G5900
1337
AMD Ryzen 3 3100 +281%
5105
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron G5900
930
AMD Ryzen 3 3100 +36%
1269
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron G5900
1805
AMD Ryzen 3 3100 +180%
5059
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron G5900
2099
AMD Ryzen 3 3100 +14%
2413
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron G5900
2663
AMD Ryzen 3 3100 +333%
11547
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2020년4월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen 2
G5900
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
AM4
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
N/A

패키지

14 nm
제조 공정
7 nm
58 W
전력 소비
65 W
100 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
8
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
2
전체 코어 개수
4
2
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
36x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
42.7 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.2 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침