비교 Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E 와 16코어 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N3350E 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 55W)
AMD Ryzen 9 7945HX3D 의 장점
출시 4년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.3GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 7945HX3D +496%
1940
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 7945HX3D +13231%
33329
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 9 7945HX3D +568%
2138
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 9 7945HX3D +3873%
19153
VS

일반 매개변수

2019년7월
출시일
2023년7월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
-
Apollo Lake
코어 아키텍처
Dragon Range
N3350E
프로세서 번호
-
BGA-1296
소켓
AMD Socket FL1
HD Graphics 500
통합 그래픽스
Radeon 610M
-
세대
Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))

패키지

-
트랜지스터 개수
17.84 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
6 W
전력 소비
55 W
105 °C
최고 온도
89 °C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
2x71 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
122 mm²

CPU 성능

2
성능 코어
-
2
성능 코어 스레드
-
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.3 GHz
2.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
2
전체 코어 개수
16
2
전체 스레드 개수
32
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
23.0
32 K per core
L1 캐시
64 KB per core
2 MB shared
L2 캐시
1 MB per core
-
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR5-5200
8 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
29.9 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
-
650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
2
6 W
전력 소비
-
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.12 TFLOPS
그래픽스 성능
0.49 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5
6
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침