비교 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 365

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen AI 9 365

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095 와 10코어 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 365를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N5095 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 15W)
AMD Ryzen AI 9 365 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5X-7500 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5095
620
AMD Ryzen AI 9 365 +206%
1903
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5095
2192
AMD Ryzen AI 9 365 +762%
18900
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen AI 9 365 +475%
2894
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen AI 9 365 +1134%
17892
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2024년6월
Intel
제조사
Amd
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Jasper Lake
코어 아키텍처
Zen 5 (Strix Point)
N5095
프로세서 번호
-
BGA-1338
소켓
FP8
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
통합 그래픽스
Radeon 880M
-
세대
Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))

패키지

-
트랜지스터 개수
10 nm
제조 공정
4 nm
BGA-1338
소켓
FP8
15 W
전력 소비
15-54 W
-
최대 터보 전력 소비
W
105 °C
최고 온도
100°C
-
주조소
TSMC
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
패키지
FP8

CPU 성능

4
성능 코어
10
4
성능 코어 스레드
20
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
6
-
효율 코어 스레드
12
4
전체 코어 개수
10
4
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
20x
-
L1 캐시
64 K per core
384 K per core
L2 캐시
1 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
메모리 유형
DDR5-5600, LPDDR5X-7500
16 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2900 MHz
256
셰이더 유닛
16
텍스처 유닛
8
래스터 작업 유닛
16
실행 유닛
12
6 W
전력 소비
0.24 TFLOPS
그래픽스 성능
0 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
이론적 성능
50 TOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
8
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침