비교 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200

Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.1GHz Intel Celeron N5100 와 4코어 1.8GHz Intel Processor N200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N5100 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (45.8GB/s 대 38.4GB/s)
Intel Processor N200 의 장점
출시 2년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2933)
더 큰 L3 캐시 크기 (6MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5100
688
Intel Processor N200 +34%
924
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5100
1785
Intel Processor N200 +67%
2988
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5100
478
Intel Processor N200 +164%
1262
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5100
1245
Intel Processor N200 +116%
2701
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N5100
617
Intel Processor N200 +69%
1047
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N5100
1644
Intel Processor N200 +77%
2925
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N5100
1393
Intel Processor N200 +52%
2120
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N5100
3308
Intel Processor N200 +71%
5669
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Jasper Lake
코어 아키텍처
Alder Lake
N5100
프로세서 번호
N200
BGA-1338
소켓
BGA-1264
UHD Graphics 24 EUs
통합 그래픽스
UHD Graphics (32 EU)

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
6 W
전력 소비
6 W
105 °C
최고 온도
105°C

CPU 성능

4
성능 코어
-
4
성능 코어 스레드
-
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
11x
곱셈기
37x
-
L1 캐시
96 K per core
384 K per core
L2 캐시
2 MB shared
4 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2666, LPDDR4x-2933
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
16 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
256
셰이더 유닛
256
16
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
24
실행 유닛
32
10 W
전력 소비
45 W
0.3 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
9

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침