비교 Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 13900F

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 13900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.3GHz Intel Core i3 12100F 와 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 12100F 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.0GHz)
TDP가 낮음 (58W 대 65W)
Intel Core i9 13900F 의 장점
출시 1년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 76.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 12MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
1636
Intel Core i9 13900F +33%
2190
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
8443
Intel Core i9 13900F +323%
35774
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
2168
Intel Core i9 13900F +26%
2748
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
7195
Intel Core i9 13900F +160%
18735
Blender
Intel Core i3 12100F
108
Intel Core i9 13900F +341%
477
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
1666
Intel Core i9 13900F +27%
2121
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
6314
Intel Core i9 13900F +246%
21860
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 12100F
3477
Intel Core i9 13900F +27%
4445
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 12100F
14269
Intel Core i9 13900F +263%
51844
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake-S
코어 아키텍처
Raptor Lake
i3-12100F
프로세서 번호
i9-13900F
LGA-1700
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
58 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219 W
100 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.2 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33x
곱셈기
20x
80 K per core
L1 캐시
80 K per core
1280 K per core
L2 캐시
2 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침